Snäll människor kom igen. Tycker nästan dessa grejer är mer genanta för det kvinnliga könet än till att gagna. Vad är nästa? Att alla grön/röda gubbar ska vara hälften kvinnor? Ska alla övergångskyltar övergå till att bli kvinnliga ? GIVE ME A BREAK !!
I artikeln så står det inte att det finns brist på brandmän så det tar för givet att det inte gör. S varför sänka de fysiska kraven för ett fysiskt jobb?
Tänk ifall du hamnar i denna situation: Du bor i större hus med 2 våningar och vind. Detta hus har börjat brinna och du får ett block/balk (whatever, något som är tungt) på dig och kan inte komma där ifrån. Alla övriga har redan hunnit ut så dessa har inte en chans. Brandkåren kommer och de övriga påpekar att du är kvar inne. De springer in och ska hjälpa dig men det visar sig att dessa personer/denna person inte klarar av att rubba objektet.
Skulle du då vara glad över att de sänkte de fysiska gränserna vid intagning ? Inte tror jag det, och inte heller dessa brandmän/denna brandman att detta skulle hända då man kommer ha ett liv på sitt samvete.
Varför ändra något som fungerar! Detta gäller inte bara kvinnliga könet utan jag tror det är minst lika många män som blir nekade intagning som kvinnor.
Så sluta gnäll och vad glada över att vi inte lever i Zimbabwe !
Ciao
13 februari 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Belastningstest från räddningsverket i Revinge som min klass fick utföra. De två tjejer som var med och gjorde testet, av 35 st brandmän i klassen, var de som kunde stanna inne längst i brandrummet. Varför? De gjorde av med betydligt mindre luft från flaskpaketen trots att de utförde samma moment som att bära slangkorgar och dunkar upp tre våningar.
För övrigt är man två rökdykare plus en rökdykarledare som kan plocka ut dig.
Att fler kvinnor behövs kan jag förstå, då de flesta brandstationers personal har fördomar om kvinnor till max.
Skicka en kommentar